Logo

BOUZAT, GABRIEL c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del aporte solidario y extraordinario creado por la ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.

Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Razonabilidad Confiscatoriedad Aporte solidario


- Actor: Gabriel Bouzat
- Demandado: Estado Nacional
- Objeto: Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 1° a 5° y 7° de la ley 27.605 que creó el "Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia", por considerar que afecta su derecho de propiedad, el principio de igualdad y el de razonabilidad.
- Decisión: Se rechaza la apelación y se confirma la resolución de primera instancia que denegó la medida cautelar solicitada por el actor. Se considera que la dilucidación de la naturaleza jurídica del aporte, su carácter confiscatorio y la vulneración del principio de razonabilidad, exceden el marco propio de la medida cautelar y requieren un debate más amplio con producción de prueba en el proceso principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar