Logo

BOUZAT, GABRIEL c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del aporte solidario y extraordinario creado por la ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.

Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Razonabilidad Confiscatoriedad Aporte solidario


¿Quién es el actor?

Gabriel Bouzat

¿A quién se demanda?

Estado Nacional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos 1° a 5° y 7° de la ley 27.605 que creó el "Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia", por considerar que afecta su derecho de propiedad, el principio de igualdad y el de razonabilidad.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la apelación y se confirma la resolución de primera instancia que denegó la medida cautelar solicitada por el actor. Se considera que la dilucidación de la naturaleza jurídica del aporte, su carácter confiscatorio y la vulneración del principio de razonabilidad, exceden el marco propio de la medida cautelar y requieren un debate más amplio con producción de prueba en el proceso principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar