FERNANDEZ, DANIEL OMAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por el reconocimiento del carácter bonificable del suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por el decreto 380/17. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.
- Actor: Daniel Omar Fernández
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter "bonificable" del suplemento "Función Técnica de Apoyo" creado por el decreto 380/17
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y reconoció el carácter bonificable del suplemento, ordenando el pago de las diferencias salariales devengadas.
Fundamentos:
- La Corte Suprema ha establecido que el carácter bonificable de un suplemento no surge de la constatación de que es percibido por la generalidad del personal, sino de la voluntad del legislador.
- El informe de la División de Remuneraciones de la PFA reveló que el 91,53% del personal activo percibía alguno de los suplementos creados por el decreto 380/17, lo que evidencia su carácter general.
- Por aplicación de los arts. 75 y 76 de la ley 21.965, el suplemento "Función Técnica de Apoyo" debe ser considerado bonificable e integrar el "haber mensual".
- Las consideraciones sobre la temporalidad de la percepción de los suplementos no alteran la decisión, por no haber sido formuladas de manera adecuada como agravios.
- El pago de las diferencias salariales adeudadas debe efectuarse de conformidad con las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Las costas de alzada se imponen en el orden causado, atendiendo a la novedad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: