SAAVEDRA, MARCELO ALEJANDRO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Trabajadores militares reclaman la incorporación de suplementos al concepto sueldo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modifica la sentencia y acota los alcances de los créditos reconocidos.
- Actor: Marcelo Alejandro Saavedra y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
- Objeto: Reclamo por incorporación de suplementos creados por decretos 1305/12 y modificatorios al concepto sueldo, con carácter remunerativo y bonificable, y pago de retroactividad.
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia. Acotó los alcances del reclamo considerando que los suplementos tienen carácter transitorio y limitado, y no corresponde extender la doctrina de los fallos "Zanotti" e "Ibáñez Cejas". Dispuso que el devengamiento de los créditos reconocidos se limite hasta la entrada en vigencia del decreto 780/2020 que derogó los suplementos reclamados. Además, distribuyó las costas en el orden causado.
Fundamentos principales:
- Los suplementos del decreto 1305/12 y modificatorios tienen carácter particular, transitorio y limitado, no correspondiendo extender la doctrina de los fallos "Zanotti" e "Ibáñez Cejas" que reconocieron carácter general a otros suplementos.
- Corresponde limitar el devengamiento de los créditos reconocidos hasta la entrada en vigencia del decreto 780/2020 que derogó los suplementos reclamados.
- La naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota y distribuir las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: