Logo

GOMEZ, HECTOR MARIO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El personal de la Policía Federal Argentina reclamó el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aclarando el alcance del pago de las diferencias.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Decreto 380 17 Decreto 2140 13 Suplemento salarial


- Actor: Personal de la Policía Federal Argentina
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable de la asignación prevista por el decreto N° 2140/13
- Decisión: La Cámara confirmó el fallo de primera instancia que hizo lugar a la demanda, pero aclaró que las diferencias salariales deben computarse hasta la derogación de los suplementos por el decreto 380/17. Respecto al plazo de prescripción, estableció que no existe período prescripto. Modificó la imposición de costas. Fundamentos principales:
- Remite a lo resuelto por la Sala en un caso análogo sobre el decreto 2140/13.
- Señala que los suplementos del decreto 2140/13 fueron derogados por el decreto 380/17, por lo que no corresponde incluirlos en el haber mensual ni reconocer diferencias desde esa fecha.
- Respecto al plazo de prescripción, considera que al momento del reclamo administrativo no había transcurrido el plazo bienal ni el quinquenal, por lo que no existe período prescripto.
- Distribuye las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar