Logo

PAULUS SERGIO Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO DTO 2769/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora impugnó la resolución que ordenó a la demandada efectuar la previsión presupuestaria para pagar los intereses de la condena. La Cámara Contencioso Administrativa revocó dicha resolución, considerando que el Estado tenía la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena.

Personal militar y civil Retroactividades Intereses Prevision presupuestaria Diferimiento de pago

Cobro de retroactividades devengadas con intereses
- Decisión: La Cámara revocó la resolución que ordenaba al Estado efectuar la previsión presupuestaria para pagar los intereses, considerando que el Estado tenía la facultad de diferir por única vez el pago de la condena en caso de agotarse la partida presupuestaria. La Corte Suprema de Justicia había resuelto que el Estado tiene la prerrogativa de diferir por única vez el pago de la condena en el supuesto de que se agote la partida presupuestaria correspondiente al ejercicio en el que se encontraba prevista su cancelación. En esa línea, la Cámara señaló que dado que el Estado ya había reprogramado el pago del capital y los intereses, correspondía revocar la resolución que le ordenaba efectuar una nueva previsión presupuestaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar