BARZOLA, JORGE MARTIN Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores demandaron la incorporación de ciertos aumentos salariales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, con aclaraciones sobre la vigencia de los aumentos y la forma de pago.
- Actores: Jorge Martín Barzola y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación al haber mensual de los aumentos salariales otorgados por los decretos 1305/12 y 855/13
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, que hizo lugar a la demanda. Estableció que el devengamiento de los créditos reconocidos se limitará a la fecha de derogación de los decretos en cuestión (1/10/2020), y que las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas conforme las previsiones de las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara rechazó los agravios del Estado Nacional respecto a la aplicación de la doctrina de los precedentes "Zanotti" y "Salas" del CSJN, pero hizo lugar parcialmente al agravio sobre la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: