ASOCIACION PARA LA DEFENSA DE USUARIOS Y CONSUMIDORES c/ AYSA SA Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo de la demanda por falta de acreditación de la irrazonabilidad del aumento tarifario de agua y cloacas.
¿Quién es el actor?
Asociación para la Defensa de Usuarios y Consumidores
¿A quién se demanda?
AYSA SA y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de conocimiento cuestionando el aumento de la tarifa de agua y cloacas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La carga procesal de la parte actora de demostrar la irrazonabilidad o desproporcionalidad del aumento tarifario no fue debidamente cumplida.
- El Marco Regulatorio no establece la obligatoriedad de la Audiencia Pública para realizar revisiones tarifarias, y prevé la participación de los usuarios a través de la Sindicatura y el Defensor del Usuario.
- Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo y constituyen una reiteración de temas ya analizados.
- No corresponde invocar gravedad institucional ni arbitrariedad, dado que el pronunciamiento cuenta con fundamentos fácticos y jurídicos suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: