IRALA, GASTON MAXIMILIANO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/AMPARO LEY 16.986
Agentes de la Policía Federal Argentina promovieron acción de amparo contra el traspaso de la institución policial a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción al no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad manifiesta en el traslado.
- Actores: Irala, Gastón Maximiliano y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto: Acción de amparo contra el traspaso de la Policía Federal Argentina a la órbita de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo.
- Fundamentos:
- El juez de primera instancia rechazó la acción de amparo considerando que no se configuraba una arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, dado la complejidad de la cuestión planteada.
- La Cámara señaló que la acción de amparo es de carácter excepcional y procede solo cuando hay arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, lo que no se verificaba en el caso.
- La transferencia de la Policía Federal a la órbita de la CABA se encuadra en el marco normativo constitucional y legal vigente, por lo que no se evidencia la existencia de un daño concreto y grave que habilite la vía excepcional del amparo.
- El planteo de inconstitucionalidad articulado por los actores es genérico y carece de sustento probatorio suficiente para demostrar la frustración de sus derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: