Logo

RUTA SEIS SA c/ EN - M° ECONOMIA - SAGP Y A - SENASA - RESOL 532/05 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La empresa Ruta Seis S.A. apeló la sentencia que rechazó su demanda por la nulidad de la resolución que desestimó el recurso jerárquico contra el rechazo de una serie de vacunas antiaftosa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia.

Fiebre aftosa Vacuna Proteinas no estructurales Control sanitario Senasa Responsabilidad del estado


- Actor: Ruta Seis S.A.
- Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Economía
- Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca
- Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA)
- Objeto: Declaración de nulidad de la resolución 532/05 que desestimó el recurso jerárquico contra el rechazo de la serie n° 004 de la vacuna antiaftosa Aftolane Max II y reclamo indemnizatorio por los daños sufridos.
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Fundamentos: El SENASA tenía facultades legales para controlar la interferencia de la vacuna con las pruebas de detección de anticuerpos contra proteínas no estructurales del virus de la fiebre aftosa, conforme a la resolución 219/95 vigente. No hubo falta de servicio del SENASA ni responsabilidad por actividad lícita que genere indemnización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar