EN-M AGRICULTURA G Y P c/ CHIARPESCA SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios regulados a favor de las abogadas que representaron a la parte actora.
¿Quién es el actor?
EN-M AGRICULTURA G Y P
¿A quién se demanda?
CHIARPESCA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal redujo los honorarios regulados a favor de las abogadas Daniela M. Toccacelli, Carla Szackamer y Patricia Marcela Comyn, quienes representaron a la parte actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara había sostenido que correspondía el cómputo de intereses hasta la fecha de regulación de honorarios, pero la Corte Suprema revocó dicha regulación al disponer que los honorarios deben regularse sobre el capital sin considerar los intereses acumulados.
- Frente a ello, la Cámara en pleno dejó sin efecto la doctrina anterior, correspondiendo a cada Sala resolver las contiendas sin sujeción a una doctrina uniforme.
- Teniendo en cuenta la naturaleza del juicio, la trascendencia económica, el monto y las labores desarrolladas, se reducen los honorarios a la suma de $18.200 a favor de las letradas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: