Logo

GOMEZ, EDGARO MAXIMILIANO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman carácter remunerativo y bonificable de decretos sobre personal militar y civil. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia.

Remuneracion Bonificacion Personal militar y civil Decreto 2744 93 Anatocismo Tasa de interes

Carácter remunerativo y bonificable del Decreto N° 2744/93 y sus modificatorias sobre personal militar y civil
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de los actores. La Cámara considera que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a lo resuelto previamente en las causas "Trejo, Ángel Oscar" y "Oriolo, Jorge Humberto y otros", en las que la Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció sobre el carácter no remunerativo ni bonificable de los decretos en cuestión. Asimismo, la Cámara ratifica la doctrina sentada por la Corte Suprema sobre la improcedencia de la capitalización mensual de intereses, salvo en los supuestos legales de excepción que no concurren en este caso. También confirma que las sumas abonadas de acuerdo al Decreto N° 1322/06 tienen el carácter establecido por la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa "Juárez, Walter Hernán". Por último, respecto a la tasa de interés aplicable, la Cámara se remite a la doctrina reiterada por la Corte Suprema en el fallo "Y.P.F. C/ Corrientes, Provincia de y Banco de Corrientes".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar