CHALUPE, ESTEBAN ORLANDO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertas sumas, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
Carácter remunerativo y bonificable de ciertas sumas según normativa aplicable (Decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 752/09)
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
- Fundamentos:
- Los reclamos son sustancialmente análogos a lo resuelto previamente en la Causa Nº 24.253 "Trejo" y por la Corte Suprema en "Oriolo".
- No corresponde la capitalización mensual de intereses por aplicarse la regla general del Código Civil que veda el anatocismo.
- Las sumas abonadas según Decreto 1322/06 deben tener el carácter definido en jurisprudencia previa.
- Respecto a la tasa de interés, se aplica la doctrina consolidada de la CSJN en "YPF c/ Corrientes".
- Corresponde aplicar el plazo bienal de prescripción por interpretación literal de los arts. 2562 inc. c) y 2537 del CCCN.
- Las costas se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: