Logo

REYES MARIO RODRIGO Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-ARMADA-DTO 2769/93 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional apeló la intimación a pagar intereses adeudados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la liquidación complementaria de intereses y rechazó el recurso.

Intereses Recurso de apelacion Ejecucion Prevision presupuestaria Ley 11 672 Creditos firmes Art 170


¿Quién es el actor?

Mario Rodrigo Reyes y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por sumas adeudadas en concepto de intereses

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la providencia que lo intimaba a pagar los intereses adeudados, confirmando la liquidación complementaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el caso "Martínez" estableció que para la cancelación de créditos firmes sujetos al art. 170 de la Ley 11.672, el Estado debe prever presupuestariamente el capital y los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- Al no haber hecho la previsión presupuestaria íntegra, el Estado no puede pretender que el pago de los intereses se realice por el mecanismo del art. 170.
- Esta solución se ajusta a lo resuelto previamente por el Tribunal en casos similares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar