Incidente Nº 1 - ACTOR: CENCOSUD SA s/RECURSO DE QUEJA
Empresa recurrente impugna denegatoria de recurso directo contra sanción administrativa por incumplimiento de requisitos formales. La Cámara rechaza la queja por considerar que el pago previo de la multa no configura una carga desproporcionada.
¿Quién es el actor?
CENCOSUD SA
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje del Consumo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de disposición que tuvo por no interpuesto el recurso directo contra una multa administrativa, por incumplimiento del requisito de depósito previo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza la queja interpuesta por CENCOSUD SA. Considera que el requisito de pago previo no es inconstitucional salvo que se acredite que la multa impuesta es desproporcionada a la capacidad económica del recurrente, lo cual no sucede en este caso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jurisprudencia de la Corte Suprema ha admitido la validez constitucional del requisito de pago previo de multas administrativas como recaudo para la intervención judicial.
- Corresponde rechazar el planteo de inconstitucionalidad del art. 45 de la Ley 24.240, ya que CENCOSUD no acreditó que el pago de la multa de $2.500.000 tenga una magnitud desproporcionada respecto a su capacidad económica.
- El acto administrativo impugnado goza de presunción de legitimidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: