MOSCOVITCH, HECTOR LUIS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó que se incorporen al haber mensual suplementos policiales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda al no acreditarse la percepción de los suplementos reclamados.
Que se incorporen al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el Decreto Nº 380/17
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La jueza de primera instancia consideró que no se acreditó la percepción de los suplementos reclamados, y que el actor percibía otro suplemento incompatible con los reclamados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Del recibo de haberes surge que el actor no percibía los suplementos reclamados.
- Pese a la medida para mejor proveer, el actor aportó otro recibo que tampoco acreditaba la percepción de los suplementos.
- Se observó la percepción de un suplemento distinto ("Función Investigaciones") que era incompatible con los reclamados.
- Por lo tanto, al no acreditarse la percepción de los suplementos reclamados, la demanda no resultaba procedente.
- En la apelación, el actor se limitó a argumentar sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos, sin rebatir concretamente los fundamentos de la sentencia.
- Por ello, se declaró desierto el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: