ENRE- c/ EDESUR SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

ENRE (Ente Nacional Regulador de la Electricidad)

¿A quién se demanda?

Edesur S.A.
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión de primera instancia que había suspendido la regulación de honorarios, y ordenó su regulación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El artículo 37 de la ley de honorarios establece que los procesos se dividen en etapas a los fines de la regulación de honorarios, y que el no cumplimiento de ambas etapas no es un obstáculo para dicha regulación.
- El artículo 163 inc. 8) del CPCCN establece que la sentencia de primera instancia debe contener el pronunciamiento sobre las costas y la regulación de honorarios.
- El artículo 47 de la Ley 21.839 dispone que al dictarse sentencia se regulará el honorario de los letrados de ambas partes.
- La Cámara señaló que, si bien en casos análogos había decidido que no correspondía practicar la regulación de honorarios hasta tanto no se encuentre concluido el proceso de ejecución, en el presente caso, en razón de las prórrogas de suspensión automática y el acuerdo denunciado de regularización de obligaciones, tal circunstancia impide que el apelante lleve adelante los trámites pendientes para finalizar la ejecución, por lo que corresponde admitir el pedido de regulación por los trabajos cumplidos.