R, B c/ EN - M ECONOMIA - AFIP - LEY 27605 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda para que se ordene a la AFIP abstenerse de aplicar a su respecto la ley 27.605 sobre el "Aporte Solidario". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada al considerar que no se acreditó el peligro en la demora.
¿Quién es el actor?
B.R.
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Economía
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medida cautelar para que la AFIP se abstenga de aplicar la ley 27.605 sobre el "Aporte Solidario" al patrimonio del actor.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la apelación contra la denegatoria de la medida cautelar. Los jueces consideraron que no se acreditó el peligro en la demora, ya que el actor no demostró de manera circunstanciada la gravitación económica y el perjuicio irreparable que le provocaría el pago del "Aporte Solidario". Si bien el actor alegó que el pago pondría en riesgo la continuidad de la clínica de la que es accionista mayoritario, los jueces señalaron que el sujeto pasivo es la persona humana y no la empresa, por lo que no puede presumirse que la actividad de la clínica se vea afectada. Respecto a las costas, el juez Vincenti sostuvo que en las medidas cautelares no siempre corresponde imponer costas a la parte vencida, sino que deben quedar sujetas a la suerte del juicio principal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: