Logo

MICHELINI, ALEJANDRO EMILIO Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal militar del Ejército Argentino demanda por el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia con algunas precisiones sobre la vigencia temporal y la aplicación de las normas sobre diferimiento de pagos.

Costas Retroactividad Personal militar Ejercito argentino Suplementos remunerativos Diferimiento de pagos Decretos 1305 12 y 245 13

Actor: Personal militar del Ejército Argentino Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa Objeto: Declarar el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales creados por los decretos 1305/12 y 245/13, y ordenar el pago de retroactividades. Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, con algunas precisiones:
- Estableció que el devengamiento de los créditos reconocidos tiene como límite temporal el 1° de octubre de 2020, cuando fueron derogados los decretos en cuestión.
- Indicó que las diferencias salariales adeudadas deben abonarse conforme a las normas sobre diferimiento de pagos (leyes 23.982, 24.624 y 26.895).
- Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado en ambas instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remitió a lo resuelto previamente en la causa "Terrazas Chauque" sobre la naturaleza remunerativa y bonificable de los suplementos.
- Respecto al límite temporal, señaló que a partir del 1° de octubre de 2020 los decretos en cuestión perdieron vigencia.
- En cuanto a las costas, consideró que la naturaleza de la cuestión debatida justificaba apartarse del principio de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar