Logo

OZAN, SALVADOR DE SAN FRANCISCO Y OTROS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyentes instan demanda para declarar inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la incompetencia declarada por el juez de primera instancia.

Competencia territorial Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Domicilio fiscal Haberes previsionales Forum conveniens


- Actores: Salvador de San Francisco Ozan, Eduardo Augusto Schiaffino, Blas Ignacio Cervera, Víctor Raúl Broccoli

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar inconstitucional la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales (arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley N° 20.628)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la decisión del juez de primera instancia que se había declarado incompetente por territorio, y consideró que corresponde la competencia del fuero federal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara entendió que la jurisprudencia y doctrina permiten al actor optar por el domicilio del demandado (AFIP) para radicar la demanda, sin que resulte obligatorio el domicilio fiscal de los actores. Esto no deja en indefensión al fisco, que tiene representación en todo el país.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar