Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: PRISMA MEDIOS DE PAGO SA DEMANDADO: EN - DIRECCION NACIONAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR s/RECURSO DE QUEJA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V rechazó el recurso de queja interpuesto debido al incumplimiento del pago previo de la multa por parte de la actora.

Recurso de queja Inconstitucionalidad Ley 24 240 Pago previo Ley 26 993 Direccion nacional de defensa del consumidor


¿Quién es el actor?

PRISMA MEDIOS DE PAGO SA

¿A quién se demanda?

DIRECCIÓN NACIONAL DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
- Objeto de demanda: Recurso directo contra resolución de la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor.
- Decisión del tribunal: Por mayoría, se rechazó la queja interpuesta y se declaró inadmisible el recurso directo, debido a que la parte actora no acreditó el pago previo de la multa, tal como lo exige el art. 45 de la Ley 24.240.
- En disidencia, el juez Pablo Gallegos Fedriani consideró inconstitucional el requisito del pago previo establecido por la Ley 26.993.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar