VALENZUELA, DANIEL ALEJANDRO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandado interpone recurso contra aplicación de multa por incumplimiento de orden judicial. La Cámara resuelve declarar mal concedido el recurso de apelación.
Solicitud de intimación a la demandada a cumplir con la liquidación ordenada en la causa, bajo apercibimiento de aplicar astreintes.
¿Qué se resolvió?
El tribunal rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la aplicación de una multa por incumplimiento de la orden judicial. Fundamenta que la crítica debió haber sido planteada oportunamente contra la providencia firme y consentida que ordenó la liquidación, por lo que el recurso es inoportuno en esta etapa procesal.
Los principales fundamentos son:
- La providencia cuestionada es consecuencia directa de providencias anteriores firmes y consentidas.
- La crítica debió ser planteada al momento de notificarse la primera providencia, no posteriormente.
- Conforme el principio de preclusión, no se puede volver sobre etapas procesales ya cumplidas y consentidas.
- Por lo tanto, el recurso de apelación ha sido mal concedido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: