NARVAEZ ROBERTO Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-EJERCITO-DTO 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Rechazo del recurso de apelación por monto insuficiente para su procedencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal consideró que el monto reclamado estaba por debajo del mínimo legal requerido para ser objeto de apelación.
¿Quién es el actor?
Roberto Narváez y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por cuestiones vinculadas al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la resolución que ordenó una nueva liquidación de intereses. Fundamentó que el monto involucrado en la apelación no alcanzaba el mínimo legal establecido para la procedencia del recurso.
- "Según el código de rito, resultan inapelables las resoluciones, cualquiera fuere su naturaleza, que se dicten en procesos en los que el monto cuestionado no supere la suma establecida en el artículo 242, segundo párrafo, del C.P.C.C.N. (conf. acordada CSJN 41/19). En consecuencia, toda vez que el monto involucrado en la apelación (v. presentación de los coactores Fleitas y Rojas del 9/11/20; en especial, liquidaciones obrantes en el punto III) no alcanza el mínimo vigente a la fecha de interposición del recurso, corresponde declararlo mal concedido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: