Logo

ISOLUX INGENIERIA SA c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La firma Isolux Ingeniería S.A. promovió demanda de repetición contra la AFIP por el impuesto sobre los bienes personales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia al establecer que los intereses deben calcularse conforme la normativa aplicable.

Intereses Costas Repeticion Recurso directo Impuesto sobre los bienes personales


¿Quién es el actor?

Isolux Ingeniería S.A.

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición del impuesto sobre los bienes personales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la repetición ordenándose la devolución del monto reclamado, pero se modifica la tasa de interés aplicable. La Cámara consideró que para el cálculo de los intereses corresponde aplicar lo dispuesto en el art. 179 de la Ley 11.683 y las resoluciones ministeriales vigentes, y no la tasa pasiva promedio del BCRA establecida por el Tribunal Fiscal. Respecto a las costas, se imponen a la parte demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar