Logo

O, JL c/ EN-AFIP-LEY 27605 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para cuestionar la constitucionalidad del aporte solidario y extraordinario establecido por la ley 27.605. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.

Medida cautelar Ejecucion fiscal Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Recursos administrativos Aporte solidario y extraordinario Procedimiento tributario Ley 27 605


¿Quién es el actor?

J.L.O.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Economía) y AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad del aporte solidario y extraordinario establecido por la ley 27.605

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la apelación interpuesta por el actor y se confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó el peligro en la demora, ya que el contribuyente aún no se encuentra en la etapa de ejecución fiscal y tiene la posibilidad de cuestionar la constitucionalidad en las vías recursivas previstas.
- El hecho de que la AFIP haya iniciado una fiscalización no implica la inminencia del cobro compulsivo, dado que previamente debe transitar el procedimiento de determinación de oficio.
- El contribuyente cuenta con los remedios legales para cuestionar el aporte, por lo que no se evidencia un perjuicio de imposible reparación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar