Logo

RIVADENEYRA, MARIA CELESTE Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Agentes de la Policía Federal demandan por inclusión de suplementos en el haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que hace lugar al reclamo.

Policia federal argentina Decreto 380 17 Suplementos salariales Remuneratividad Decreto 2744 93 Bonificabilidad


- Actores: Rivadeneyra, María Celeste y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inclusión de suplementos salariales en el haber mensual con carácter remunerativo y bonificable

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara citó los precedentes plenarios "Carrozzino" y "López" donde se fijó como doctrina legal que los suplementos del Decreto 2744/93 tienen carácter remunerativo y bonificable.
- Respecto a los suplementos del Decreto 380/17, la Cámara remitió a sus propios precedentes donde resolvió que también deben incluirse en el haber mensual con ese carácter.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar