GALERA, GUSTAVO HORACIO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal policial demandó el reconocimiento de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó que se incorporen los suplementos a los haberes de los actores.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, compuesta por personal de la Policía Federal Argentina, promovió una demanda contra el Estado Nacional reclamando el reconocimiento de los suplementos salariales creados por el decreto 2140/2013 y sus modificaciones. La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó la incorporación de dichos suplementos a los haberes de los actores, pero distribuyo las costas en el orden causado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, al analizar los agravios de la parte actora, consideró que conforme al precedente "Bosso" de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, corresponde imponer las costas a la parte demandada vencida. En consecuencia, modificó la distribución de costas de primera instancia, imponiéndolas a la demandada vencida, al igual que las costas de alzada. La Cámara destacó que "en atención al precedente 'Bosso' (Fallos 342:1511) en el que la Corte Suprema de Justicia de la Nación reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por el decreto 2140/2013, imponiendo las costas a la demandada vencida, no se encuentran motivos para apartarse del principio objetivo de la derrota (artículo 68, primer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), por lo que corresponde modificar lo decidido por la jueza en este punto".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: