CARRILLO, CLARISA CAROLINA c/ EN-M JUSTICIA DDHH-RESOL 1235/15 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió demanda de amparo por mora contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia que ordenó al Estado Nacional que cumpla con un pronunciamiento previo de la Cámara.
- Actora: Clarisa Carolina Carrillo
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se le otorgue el beneficio creado por la ley 24.043, de acuerdo a lo resuelto por la Cámara en 2016.
¿Qué se resolvió?
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Nacional que cumpla con el pronunciamiento previo de la Cámara en el plazo de 10 días hábiles. La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Si bien la extinción del objeto procesal impide pronunciarse sobre la imposición de costas según el principio general, en este caso la conducta dilatoria de la demandada obligó a la actora a acudir a la justicia, por lo que corresponde imponerle las costas. Además, deberán instrumentarse los mecanismos necesarios para dar cumplimiento a lo dispuesto en la resolución 590/21 que reconoció el beneficio a la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: