AMAYA, ENRIQUE ANTONIO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH s/AMPARO POR MORA
El actor promovió amparo por mora contra el Estado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios a favor del letrado del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Enrique Antonio Amaya, promovió un amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En primera instancia, se regularon los honorarios del abogado del actor, Dr. Pablo Gastón Paolini. Dicha regulación fue apelada. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la regulación de honorarios, señalando que correspondía hacerlo "atento a la naturaleza del asunto, el resultado obtenido y la trascendencia de la cuestión en debate -amparo por mora-; y atento al valor, motivo, extensión y calidad jurídica de las labores desarrolladas durante el trámite ante primera instancia". Además, aclaró que la regulación debía cancelarse conforme lo previsto en el art. 51 de la ley 27.423, sin incluir el IVA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: