Logo

BARRAZA, VICTOR JAVIER Y OTRO c/ EN Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

Abogados con afectación de facultades visuales demandan la accesibilidad del Portal Digital del Poder Judicial de la Nación. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó a las autoridades adoptar las medidas necesarias para hacer accesible dicho portal.

Igualdad Poder judicial Amparo colectivo Accesibilidad web Discapacidad visual No discriminacion


- Actores: Abogados con afectación de facultades visuales
- Demandados: Consejo de la Magistratura de la Nación y Corte Suprema de Justicia de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Promover acción de amparo colectivo para que el Portal Digital del Poder Judicial de la Nación sea accesible para abogados con afectación de facultades visuales que utilizan lectores de pantalla

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los recursos de apelación y confirmó la sentencia que ordenó a las demandadas adoptar las medidas necesarias para hacer accesible el portal, dada la omisión en el cumplimiento de los plazos y normativa vigente en materia de accesibilidad web.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la falta de accesibilidad del portal web judicial configura una omisión de las autoridades públicas que lesiona y restringe, con ilegalidad manifiesta, los derechos y garantías del colectivo involucrado, en infracción a los principios de igualdad y no discriminación consagrados en la Constitución Nacional y en tratados internacionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar