TERRILE, JULIETA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Miembros del Servicio Penitenciario Federal reclaman incorporación de asignaciones al haber remunerativo. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa.
¿Quién es el actor?
Julieta Terrile y otros miembros del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen al haber remunerativo ciertas asignaciones percibidas (compensación por gastos, fijación de domicilio, gastos de representación, apoyo operativo)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa interpuesta por la demandada. La Cámara señaló que, según la doctrina de la Corte Suprema en los precedentes "Resch" y "Daus", en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (como el Servicio Penitenciario Federal) no resultan aplicables los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la Ley N° 19.549. Por lo tanto, no se requiere el previo agotamiento de la vía administrativa. Además, la Cámara indicó que la interpretación de la demandada sobre la aplicación supletoria de la Ley N° 19.549 no se condice con el criterio sentado por la Corte Suprema en los citados precedentes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: