Logo

MOLINA, MATIAS ADRIAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Actores reclaman carácter remunerativo y bonificable de suplementos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que declaró remunerativo y bonificable un suplemento, pero rechazó el reclamo sobre otro suplemento.

Principio de congruencia Bonificable Remunerativo Suplemento funcion policial operativa Suplemento funcion de investigaciones


- Actores: Matías Adrián Molina, Romina Cecilia Peralta y Bárbara Belén Ocampos Lezcano

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales ("Función Policial Operativa" y "Función de Investigaciones")

¿Qué se resolvió?


- La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando remunerativo y bonificable el suplemento "Función Policial Operativa" pero rechazando el reclamo sobre el suplemento "Función de Investigaciones" por falta de prueba.
- La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia. Descartó considerar el suplemento "Función de Investigaciones" ya que los actores no lo habían reclamado en la demanda original, respetando el principio de congruencia. En cuanto al suplemento "Función Policial Operativa", ratificó su carácter remunerativo y bonificable, siguiendo los precedentes de la Sala.
- Sobre costas, la Cámara consideró que correspondía mantener la imposición en el orden causado, dada la complejidad de las cuestiones debatidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar