GIL, FERNANDO ENRIQUE c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda por reajuste de haberes mensuales y la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la intimación realizada al Estado para el suministro de información solicitada.
¿Quién es el actor?
Fernando Enrique Gil
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajuste de haberes mensuales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la intimación realizada por el juez de grado al Estado para que suministre la información solicitada por el actor, rechazando los argumentos del Estado de incompatibilidad de la aplicación de astreintes. La Cámara señaló que la ley de responsabilidad del Estado no impide la imposición de astreintes a organismos estatales, ya que refiere a sanciones pecuniarias disuasivas, pero no a las astreintes que son sanciones procesales.
Fundamentos principales:
- Las astreintes proceden cuando hay incumplimiento imputable del deber jurídico impuesto por una resolución judicial, lo que aún no se ha verificado en el caso.
- La ley de responsabilidad del Estado (Ley 26.944) no impide la aplicación de astreintes a organismos estatales, ya que estas son sanciones procesales y no daños punitivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: