Logo

CHOQUE , EDUARDO DAMIAN Y OTROS c/ EN-Mº DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El tribunal redujo los honorarios de la abogada que representó a la parte actora, considerando los criterios de equidad y proporcionalidad en la regulación.

Regulacion de honorarios Abogado Proporcionalidad Representacion Complejidad Intereses economicos Criterios de equidad

¿Qué se resolvió en el fallo?

El presente fallo analiza la regulación de honorarios de la abogada que representó a la parte actora en el proceso. El tribunal señala que para la determinación de los honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego, evitando una aplicación automática de porcentajes. Cita precedentes de la Corte Suprema que indican que el valor del juicio no es la única base computable para la regulación de honorarios, debiendo ajustarse a la labor profesional desplegada. En base a ello, el tribunal reduce los honorarios de la abogada a la suma de $322.700, considerando el mérito, calidad, eficacia y extensión de los trabajos profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar