Incidente Nº 2 - ACTOR: BANDO SA DEMANDADO: EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO-SECRETARIA INDUSTRIA ECONOMIA DEL CONOCIMIENTO Y GESTION EXTERNA-SIMI 1535B Y OTRO s/INC APELACION

¿Quién es el actor?

Bando SA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Desarrollo Productivo, Secretaría de Industria, Economía del Conocimiento y Gestión Comercial Externa
- Objeto de la demanda: La empresa promovió una acción cautelar para que se suspendieran los efectos de ciertas declaraciones SIMI observadas por la autoridad administrativa.
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, confirmando la concesión de la cautelar respecto de una de las declaraciones SIMI, al entender que existían indicios serios y graves de ilegitimidad del proceder de la autoridad administrativa. Sin embargo, confirmó el rechazo de la cautelar sobre la otra declaración SIMI, al considerar que no se habían acreditado los extremos necesarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Sobre la declaración SIMI 21001SIMI065235X, el tribunal consideró que la empresa había cumplido con el régimen informativo y no se habían indicado incumplimientos concretos, por lo que existían indicios serios de ilegitimidad en la observación. Asimismo, entendió configurado el peligro en la demora.
- Respecto de la declaración SIMI 21001SIMI001535B, el tribunal señaló que no se habían aportado elementos que permitieran concluir liminarmente que la empresa había presentado la Declaración Jurada de Composición de Producto exigida, por lo que no se verificaba la fuerte probabilidad de que el derecho invocado existiera.