PALMA, CLAUDIO DANIEL c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES s/AMPARO POR MORA
El actor promovió demanda de amparo por mora contra la Universidad de Buenos Aires. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inoficioso un pronunciamiento sobre la procedencia de la acción de amparo por haberse tornado abstracto el objeto procesal.
¿Quién es el actor?
Claudio Daniel Palma
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Demanda de amparo por mora para obtener el título universitario
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inoficioso un pronunciamiento sobre la procedencia de la acción de amparo, debido a que durante la tramitación del recurso la Universidad notificó al actor que no cumplía con los requisitos académicos para obtener el título, lo que extinguió el objeto procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La determinación de la subsistencia de un caso o controversia debe ser verificada de oficio, y la desaparición de este presupuesto procesal implica la pérdida del poder de juzgar.
- En este tipo de procesos, la materia tiene una dinámica que exige examinar su desarrollo en tiempo real, por lo que hechos modificativos o extintivos ocurridos durante la sustanciación del pleito pueden tornar abstracto el objeto.
- Si bien subsiste la imposición de costas al actor en primera instancia, no se acreditaron circunstancias excepcionales que justifiquen apartarse del principio de costas en la alzada.
- Se reduce los honorarios regulados en primera instancia a la abogada de la Universidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: