Logo

VIVIANI, JULIO HORACIO Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores impugnaron la remuneración y bonificaciones previstas en decretos sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Jurisprudencia Seguridad Anatocismo Remuneracion Confirmacion parcial Bonificaciones Decretos Personal militar y civil Ffaa

Impugnación del carácter remunerativo y bonificable de diversos decretos sobre personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando criterios establecidos por la Corte Suprema en casos análogos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los decretos cuestionados sobre el carácter remunerativo y bonificable (Decretos N° 2744/93, 1322/06, 2140/13 y 380/17) son sustancialmente análogos a los resueltos en jurisprudencia previa de la Cámara y la Corte Suprema.
- No corresponde la capitalización mensual de intereses, en ausencia de supuestos legales de excepción al principio de prohibición del anatocismo.
- Se remite a los fundamentos vertidos en sentencias anteriores de la Sala y de la Corte Suprema para resolver las cuestiones planteadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar