Logo

BARLETTA, JUAN JOSE Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de diversos decretos relativos al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

Recurso de apelacion Capitalizacion de intereses Anatocismo Decretos Fuerzas armadas y de seguridad Personal militar y civil Caracter remunerativo y bonificable


¿Quién es el actor?

BARLETTA, JUAN JOSE Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por el carácter remunerativo y bonificable de diversos decretos (Decreto Nº 2744/93, Decreto Nº 1322/06, Decreto Nº 380/17) relativos al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación al Decreto Nº 2744/93, la Cámara remite a precedentes de la propia Cámara y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que resolvieron la cuestión.
- Respecto a la capitalización de intereses, la Cámara sostiene que no corresponde la capitalización mensual de los intereses hasta su efectivo pago, dado que ello implicaría la violación de una norma de orden público que veda el anatocismo.
- En cuanto al Decreto Nº 1322/06, la Cámara remite a lo resuelto en un precedente propio y en un fallo de la Corte Suprema.
- Para el caso del Decreto Nº 380/17, la Cámara remite a los fundamentos vertidos en una causa anterior.
- Finalmente, en relación a la imposición de costas, la Cámara hace extensivos los fundamentos de un precedente propio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar