Logo

AVENI, MATIAS ALBERTO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Servicio Penitenciario Federal apeló la sentencia que ordenó incorporar varios suplementos de forma remunerativa y bonificable. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto.

Recurso extraordinario Corte suprema Servicio penitenciario federal Suplementos remunerativos Personal penitenciario


¿Quién es el actor?

Matías Alberto Aveni y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos "gastos por prestación de servicios", "apoyo operativo", "estado penitenciario" y "bonificación complementaria por grado" con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario interpuesto por el Servicio Penitenciario Federal contra la sentencia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los agravios del recurso extraordinario reiteran cuestiones ya resueltas en la sentencia apelada, de conformidad con la doctrina establecida por la Corte Suprema en los precedentes "Oriolo" y "Ramírez".
- La aplicación de esos precedentes al caso requiere el examen de circunstancias fácticas (identificación, encuadre y alcances de los suplementos) que son ajenas a la vía del recurso extraordinario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar