Logo

DAVENIA, VICENTE ROBERTO ANTONIO c/ EN-AFIP-DGI s/AMPARO LEY 16.986

Jubilado demanda la inconstitucionalidad de normas que lo sujetan al Impuesto a las Ganancias. La Cámara confirma la declaración de inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Reintegro Repeticion Impuesto a las ganancias Amparo Jubilados


¿Quién es el actor?

Vicente Roberto Antonio Davenia, jubilado

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c; 79, inciso c; 81 y 90 de la ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala IV confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas. Ordenó al Fisco reintegrar las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias. Fundamentos principales:
- El amparo es la vía idónea para cuestionar la constitucionalidad de normas legales cuando no hay otros recursos eficaces para la protección del derecho afectado.
- Corresponde aplicar los precedentes de la Corte Suprema que admiten el amparo para cuestionar la inconstitucionalidad de normas que sujetan a los jubilados al Impuesto a las Ganancias.
- En cuanto a los intereses, deben calcularse desde la interposición de la demanda y a la tasa prevista en la Resolución 598/2019.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar