Logo

ARA, NATALIA FLORENCIA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el derecho de la actora a incorporar al concepto sueldo las sumas correspondientes a los decretos 2744/93 y modificatorios.

Corte suprema Personal policial Asignaciones remunerativas Oriolo Decretos 2744 93 y modificatorios


¿Quién es el actor?

Natalia Florencia Ara

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporar al concepto sueldo de la actora las sumas correspondientes a los decretos 2744/93 y modificatorios (1255/05 y 1126/06), con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Señaló que, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema en el caso "Oriolo", los decretos 2744/93 y modificatorios deben considerarse remunerativos y bonificables, por lo que corresponde incorporarlos al haber mensual de la actora. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en "Oriolo" indicó que los decretos 2744/93 y modificatorios poseen carácter general y, por lo tanto, deben considerarse remunerativos y bonificables, conforme al art. 75 de la Ley 21.965.
- Estos decretos mantienen la ilegitimidad que exhibe el decreto 2744/93, ya que su aplicación desconoce la estructura salarial prevista en la ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar