FIGUEROA, JUAN CRUZ c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda a fin de que se incluyan en su haber mensual ciertos incrementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Juan Cruz Figueroa
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Que se incluyan en el haber mensual del actor los incrementos salariales otorgados por los decretos 2744/93 y 380/17, con carácter remunerativo y bonificable, y el pago de las retroactividades.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los jueces citaron los precedentes "DEL RIO, Gustavo Jorge c/ EN – M° Justicia-PFA
- Dto 2744/93 861/07" y "SUPPO, Lilia Raquel c/ E.N. – Min. Seguridad – PFA" donde se había reconocido la procedencia de incorporar las asignaciones establecidas por los decretos 2744/93 y 380/17 como remunerativas y bonificables.
- Señalaron que la Corte Suprema en la causa "Oriolo" había indicado que, si bien los decretos convalidaron que los suplementos eran no remunerativos y no bonificables, su carácter general desnaturaliza tal calificación.
- Entendieron que correspondía distribuir las costas de la instancia en el orden causado, de conformidad con el criterio adoptado por la Corte Suprema en el citado precedente de Fallos 333:1909.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: