Logo

PERRUELO, BRUNO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó al Estado Nacional (Policía Federal Argentina) para que se le computen como remunerativos y bonificables ciertas asignaciones creadas por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Recurso de apelacion Haberes Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Remuneratividad Decreto 2744 93 Bonificabilidad Asignaciones


¿Quién es el actor?

Bruno Perruelo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Policía Federal Argentina)
- Objeto de la demanda: Que se computen como remunerativos y bonificables ciertas asignaciones creadas por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, en la liquidación de haberes del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Esta Sala ya había reconocido en precedentes el derecho del personal de la Policía Federal a incorporar a su "haber mensual" las asignaciones establecidas por el decreto 2744/93 y sus modificatorios, como remunerativos y bonificables.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el precedente "Oriolo", señaló que los decretos que calificaron a esas asignaciones como no remunerativas y no bonificables, desnaturalizan tal calificación a la luz del art. 75 de la ley 21.965, manteniendo la ilegitimidad que exhibe el decreto 2744/93.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar