Logo

PENELA, AGUSTIN OMAR c/ EN - CAJA RETIRO Y JUBILACIONES POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda para que se reconozca el carácter remunerativo y bonificable de un suplemento creado por el Decreto 2140/13 en su haber de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda.

Seguridad social Policia federal Haber de retiro Suplementos remunerativos Decreto 2140 13

Inclusión de los suplementos del Decreto 2140/13 con carácter remunerativo y bonificable en el haber de retiro

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se ordenó la inclusión de los suplementos en el haber de retiro del actor, hasta la derogación de los mismos por el Decreto 380/17.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Juez de primera instancia rechazó el argumento de prescripción interpuesto por la demandada, al considerar que el plazo no había operado al momento de la interposición de la demanda.
- Citó jurisprudencia de la CSJN que estableció que las asignaciones otorgadas al personal en actividad de fuerzas de seguridad con carácter general, deben ser trasladadas al haber de retiro.
- Siguió el criterio de la CSJN en el precedente "Bosso" donde se consideró que los suplementos del Decreto 2140/13 tenían carácter remunerativo y bonificable.
- Aclaró que el reconocimiento del derecho se limita al período en que el Decreto 2140/13 estuvo vigente (hasta la derogación por el Decreto 380/17).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar