CAJAL HUMBERTO GABRIEL c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El subcomisario retirado de la Policía Federal Argentina promovió demanda para que se ordene a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas por aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda, incluso con posterioridad a la entrada en vigencia de la ley 27.617.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Humberto Cajal, es un subcomisario retirado de la Policía Federal Argentina que promovió demanda contra la AFIP para que se declare la inconstitucionalidad del artículo 79 inciso c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias (t.o. 1997) y se ordene el reintegro de las sumas retenidas sobre sus haberes previsionales. Si bien el juez de primera instancia declaró abstracta la cuestión relativa a la inconstitucionalidad planteada debido a las modificaciones introducidas por la Ley 27.617, ordenó el reintegro de las sumas retenidas desde la interposición de la demanda hasta el 31/12/2020. La Cámara confirmó lo decidido en primera instancia, pero modificó el alcance temporal del reintegro, ordenando que el mismo se extienda incluso con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 27.617, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en la causa "García, María Isabel". Asimismo, impuso las costas por su orden en atención a la novedad y complejidad de la cuestión debatida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: