LUZURIAGA ENRIQUE EDUARDO Y OTROS c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Militar retirado impugna constitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes de retiro. La Cámara confirma la competencia del fuero federal en el domicilio del contribuyente.
¿Quién es el actor?
Enrique Eduardo Luzuriaga y otros
¿A quién se demanda?
AFIP-DGI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucionales los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que obligan al personal militar retirado a tributar dicho impuesto sobre sus haberes.
¿Qué se resolvió?
Por mayoría, la Cámara rechaza el recurso de apelación y confirma la competencia del fuero federal con jurisdicción en el domicilio fiscal del contribuyente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La competencia debe determinarse según el lugar de cumplimiento de la obligación, que es el domicilio fiscal del contribuyente.
- Esto se justifica en la organización de la justicia federal por el Congreso y ha sido seguido por las distintas salas.
- Si bien previamente se había exceptuado esta regla, la reciente sanción de la Ley 27.617 modifica el criterio del precedente "García" de la Corte Suprema.
- El disidente considera que la competencia corresponde al fuero federal de CABA, por ser allí donde se materializa la liquidación de haberes y la retención del impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: