Logo

CAAMAÑO, JOSE MARIA c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

El actor, un jubilado de 95 años, cuestionó la constitucionalidad de las normas que gravan su haber jubilatorio con el impuesto a las ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de esas normas, ordenando el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos.

Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Jubilados Incidencia economica Desigualdad Tributacion


¿Quién es el actor?

José María Caamaño, jubilado de 95 años

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos de la ley de impuesto a las ganancias que gravan los haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la acción de amparo. Se declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, se ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos desde la interposición de la demanda. La Cámara consideró que la situación de vulnerabilidad del actor, en tanto jubilado de muy avanzada edad, impide aplicarle sin más distinciones el impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. Siguiendo el precedente "García", se concluyó que la estructura normativa del impuesto no contempla adecuadamente la situación de los jubilados en situación de fragilidad, lo que vulnera la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar