Logo

PIÑEIRO, BEATRIZ NOEMI c/ EN-M HACIENDA-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

La actora demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio y solicitó la devolución de los montos retenidos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia limitando el reintegro a partir de la interposición de la demanda.

Inconstitucionalidad Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados


¿Quién es el actor?

Beatriz Noemí Piñeiro

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre el haber de retiro y ordenar el reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c) de la ley 20.628 y se ordenó el reintegro de los montos retenidos a partir de la interposición de la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que la sola capacidad contributiva es insuficiente para gravar a jubilados y pensionados, debiendo ponderarse la vulnerabilidad del colectivo concernido.
- La actora, una adulta mayor de 84 años con problemas de salud, se encuentra en una situación de vulnerabilidad que amerita la declaración de inconstitucionalidad solicitada.
- Si bien la ley 27.617 modificó algunos aspectos, mantuvo un criterio estrictamente patrimonial sin considerar la situación de vulnerabilidad de los beneficiarios.
- Corresponde limitar el reintegro a las sumas retenidas a partir de la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar