Logo

YAN, MINGKAI c/ EN - DNM s/AMPARO POR MORA

El actor promovió un amparo por mora contra la Dirección Nacional de Migraciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y determinó que las costas deben ser soportadas por el organismo demandado.

Costas procesales Amparo por mora Direccion nacional de migraciones Residencia permanente Omision administrativa


¿Quién es el actor?

Mingkai Yan

¿A quién se demanda?

Dirección Nacional de Migraciones (DNM)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora contra la DNM por demora en expedirse sobre expediente de residencia permanente

¿Qué se resolvió?

Se declara abstracto el amparo, pero se revoca la imposición de costas al actor. La Cámara determina que las costas deben ser soportadas por la DNM por su conducta omisiva y demora. Fundamentos principales:
- La DNM dictó la disposición que concedió la residencia permanente al actor dentro del plazo establecido por la Ley 19.549, por lo que la cuestión devino abstracta.
- Sin embargo, la demora de la DNM en expedirse originó la promoción del amparo, por lo que las costas deben ser soportadas por el organismo demandado conforme al art. 68 del CPCCN.
- La conducta omisiva y el tiempo demorado en dictar el pronunciamiento por parte de la DNM es lo que dio motivo a la articulación de la litis, por lo que corresponde imponerle las costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar