Logo

CARLINI, LUIS ORLANDO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Contribuyente impugna retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara confirma declaración de incompetencia territorial respecto de uno de los actores.

Competencia territorial Impuesto a las ganancias Jubilacion Ley 20 628 Accion declarativa de certeza Ley 27 617


¿Quién es el actor?

Luis Orlando Carlini y otro

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del régimen del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales y reintegro de sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala V confirmó la declaración de incompetencia territorial respecto de uno de los actores (Di Maio) y ordenó remitir las actuaciones a la Cámara Federal de Paraná.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, si bien excepcionalmente se había dejado sin efecto la regla del lugar de cumplimiento de la obligación, la sanción de la Ley 27.617 modificando la Ley de Impuesto a las Ganancias justifica volver al criterio general. Además, dado que los efectos de la sentencia favorables al actor Di Maio se proyectarían en la jurisdicción de Entre Ríos, corresponde que la Justicia Federal de esa provincia entienda en su reclamo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar