BRITEZ, DOMINGO GUZMAN Y OTROS c/ EN-AFIP s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
Contribuyentes cuestionan impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara confirma la incompetencia del fuero Federal de la Capital para conocer en la causa.
¿Quién es el actor?
Domingo Guzmán Britez y otros
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y ordenar reintegro de sumas retenidas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la declaración de incompetencia del juzgado Federal de la Capital para entender en la causa. Se considera que la competencia corresponde a la justicia del domicilio de los actores, donde se materializan los efectos de la decisión que se pretende.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La jurisprudencia del fuero ha sostenido que la competencia territorial de la AFIP se extiende a todo el país, por lo que no puede considerarse que su único domicilio sea el de la Capital Federal. Asimismo, la reciente modificación de la Ley de Impuesto a las Ganancias justifica apartarse de la excepción a la regla de competencia territorial establecida en el Código Procesal. Los efectos de una sentencia favorable se proyectarían en el ámbito de residencia de los actores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: